close

对于传统的华裔父母,他们宁愿辛苦自己都要让自己的孩子得到最好的保护或保障;如果孩子们的前方有万丈深渊,父母愿意为孩子们加盖一条平坦的大桥让孩子们平安的走过去,不让孩子们受到一点的委屈或伤害,这就是作为父母对孩子的爱。父母不期望孩子们有多大本事,多会赚钱(如果孩子们能做到这一点或超越他们的期望,他们会更欣慰,开心);只要孩子们一生平安,健康的生活,父母就满足了。

对于传统的父母和活在新时代的孩子就产生理念上的矛盾;孩子们有自己的思维想法但得不到父母的谅解,父母有一套特为孩子们编写的成功平坦的秘诀但得不到认同。父母的出发点是给于孩子们最好最全面的呵护与溺爱,只要孩子们走着他们铺好的康庄大道,少受点折磨和委屈,他们也乐开怀了;然而孩子们却有自己独特的想法和志向,少年人往往都怀有冒险精神,偏偏不走已经铺排好的大道,就是要挑战自我的极限,走向险象环生的崎岖道路,证明自己不是父母眼中那个永远长不大的小孩儿。

父母过度的保护和爱是否限制了孩子们的思想成长?而这又是孩子们想要的未来吗?父母总是担心孩子们出来社会后是否有能力在这人蛇复杂的现实环境中生存,缺少父母的护航之下还能够不受诱惑笔直的茁壮成长吗?当孩子们初次踏入社会纵然会遇到人生中必须要面对的挫折与挑战,这些磨练将成就及丰富孩子们将来的人生,只要跌倒了还能站起来,哪怕再跌一万次,孩子们也能勇敢的站起来证视前方。

西方国家父母的教育与传统华裔父母不同,前者大多数是采用开放式让孩子们去外头闯荡,自己的人生自己负责;反之华裔父母常常超心孩子们吃得饱,穿得暖吗?无论孩子们长得多大了,他们老是唠唠叨叨的关心着。前者不是放纵或不关心,而是让孩子们亲身去体验这个世界,认识现实的美好和丑陋;后者则是帮孩子们排除一切万难,过滤社会上的不良风气,避免孩子们受到思维和视觉上的污染。

父母过分的溺爱对孩子是一种束缚?是。孩子们一辈子将束缚在父母所安排好的人生,没有自主权,没有危机感,没有竞争力,没有属于自己的人生,这听起来多悲哀呀!

父母的爱对孩子是一种束缚?不是。父母的爱是强力的后盾,让孩子们带着正能量在社会里打滚发展。

父母终会年华老去,不能够看着自己的孩子一辈子,适当时也该放下孩子们的重担,让他们自由去开创属于自己的世界;孩子们也不能完全依赖父母,该离别时就带着父母多年的教诲与爱传递给下一代吧!

arrow
arrow

    小橙子 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()